Secondo la dichiarazione ufficiale del CNS, qualsiasi certificato medico ottenuto tramite piattaforme online o rilasciato da medici non riconosciuti sarà respinto senza eccezioni. In questi casi, non solo il lavoratore non riceverà alcun indennizzo, ma il datore di lavoro sarà informato della violazione.
Il CNS ha sottolineato che l'uso di certificati medici falsi rappresenta una violazione delle leggi sul lavoro e potrebbe comportare multe significative e azioni legali. Questi certificati, considerati legalmente non validi, espongono i trasgressori a sanzioni economiche calcolate in base alla durata del certificato falso:
Certificati per un massimo di tre giorni: €200
Certificati per più di tre giorni: €500
Recidive, indipendentemente dalla durata: €750
Nella sua dichiarazione, il CNS ha reso noti i nomi di alcuni medici non riconosciuti, sospettati di essere coinvolti nel rilascio di certificati medici falsi. Tra questi:
Umar Masroor
Samueel Zubair
Haresh Kumar
Ahmad Abdullah
Sahar Rezgani
Imen Missaoui
Harbel Lakhder
Il CNS invita i lavoratori a rivolgersi esclusivamente a medici riconosciuti e certificati, evitando di utilizzare servizi online illegali per ottenere certificati medici. L'organizzazione ha avvertito che tali pratiche potrebbero avere ripercussioni negative a lungo termine sulla posizione lavorativa e sulla reputazione professionale degli individui coinvolti.
Questo avvertimento fa parte degli sforzi continui del CNS per garantire trasparenza e integrità nel sistema sanitario del Lussemburgo. L'organizzazione incoraggia i lavoratori a rispettare le normative e a evitare comportamenti che possano compromettere la loro posizione legale o sicurezza lavorativa.
Tra il 13 e il 19 gennaio, il numero di casi di influenza registrati nei laboratori è passato da 1.377 della settimana precedente a 1.626. Questo aumento marcato sottolinea l'arrivo di una nuova ondata influenzale nel Paese.
Secondo le ultime statistiche, il 74% dei casi segnalati è attribuibile all'influenza di tipo A, mentre il 26% riguarda il tipo B. Tra i casi di tipo A, le sottotipologie identificate includono A(H1)pdm9, con il 43,2%, e A(H3), che rappresenta il 56,8%.
Il Ministero della Salute ha evidenziato che l'epidemia ha colpito in modo significativo gli studenti delle scuole, sollevando preoccupazioni per le potenziali ripercussioni sull'istruzione e sulla salute complessiva degli alunni negli ambienti scolastici.
In contrasto con l'aumento dei casi di influenza, le infezioni da COVID-19 e dal virus respiratorio sinciziale (RSV) mostrano un trend discendente. I casi positivi di COVID-19 sono diminuiti del 23%, passando da 94 a 72 nello stesso periodo di riferimento.
Nonostante la diminuzione dei casi di COVID-19, il Ministero della Salute invita la popolazione a rispettare i protocolli sanitari e a dare priorità alla vaccinazione per contenere la diffusione dell'influenza e ridurre la pressione sulle strutture sanitarie.
Gli esperti sanitari avvertono che la traiettoria ascendente dei casi di influenza potrebbe continuare nelle prossime settimane, a meno che non vengano adottate misure preventive proattive da parte dei cittadini e delle autorità. Con l'intensificarsi della stagione influenzale, il Ministero sottolinea l'importanza della vigilanza e di azioni tempestive per mitigare l'impatto sulla salute pubblica.
Secondo il rapporto fornito da ALVA, la maggior parte dei prodotti sequestrati era priva di etichette adeguate o di documenti che ne attestassero l'origine. Tra questi, carne e pesce venivano venduti nei negozi senza fatture o ricevute di trasporto. Gli esperti di ALVA hanno sottolineato che l'assenza di documentazione chiara aumenta significativamente i rischi per la sicurezza alimentare.
Nel corso delle ispezioni, un negozio è stato temporaneamente chiuso a causa di gravi problemi igienici. ALVA ha precisato che le chiusure vengono applicate solo nei casi più gravi e non per infrazioni minori, come la presenza di pochi prodotti scaduti. Dopo aver risolto i problemi e superato una successiva ispezione, il negozio ha ottenuto il permesso di riaprire.
ALVA effettua ispezioni quotidiane per garantire la sicurezza alimentare in tutto il Lussemburgo. Ogni anno, l'amministrazione conduce oltre 1.500 controlli in vari settori, tra cui negozi al dettaglio, venditori di cibo e ristoranti. Questi sforzi mirano a identificare e affrontare le violazioni per tutelare la salute pubblica.
Negli ultimi anni, la vendita di carne halal senza un'origine chiara o senza il rispetto degli standard igienici è emersa come una preoccupazione significativa nel settore alimentare. Molti di questi prodotti vengono venduti senza etichette adeguate, fatture di acquisto o documenti relativi alla produzione e distribuzione. Questo problema è particolarmente diffuso nei piccoli negozi indipendenti, spesso soggetti a controlli meno rigorosi. ALVA ha sottolineato l'importanza di rispettare gli standard igienici e garantire la trasparenza, anche per la carne halal, al fine di assicurare la sicurezza dei consumatori.
ALVA invita i cittadini a segnalare eventuali sospette violazioni della sicurezza alimentare o prodotti dubbi tramite il sito ufficiale:
https://securite-alimentaire.public.lu/fr/support/doleances.html
Tutte le segnalazioni saranno attentamente esaminate e verranno intraprese le azioni necessarie per garantire il rispetto degli standard di sicurezza alimentare. Questa iniziativa sottolinea l'impegno dell'amministrazione nella protezione della salute pubblica e nel mantenimento della conformità normativa.
La proposta, avanzata dall'esponente del Partito dei Verdi, mirava a proteggere i richiedenti asilo più vulnerabili, in particolare i bambini, sospendendo le loro deportazioni dai centri ONA. Tuttavia, la mozione, discussa come ultimo punto all'ordine del giorno, è stata affrontata senza la presenza dei ministri competenti, ossia il Ministro dell'Interno e il Ministro della Famiglia e dell'Integrazione.
Durante il dibattito, un deputato del Partito dei Pirati ha posto una domanda diretta: “È vero che una madre con il suo bambino è stata sfrattata da un rifugio in pieno inverno? Sì o no?”. Tuttavia, l'assenza dei ministri responsabili ha lasciato questa domanda senza risposta, alimentando ulteriori dubbi sulla gestione governativa dei casi di deportazione.
Un deputato del Partito Democratico (DP) ha sottolineato il problema della capacità limitata dei centri di accoglienza, dichiarando: “Il ministro ha ripetutamente chiesto ai comuni di collaborare. Ha viaggiato per il paese come un pellegrino in cerca di aiuto, ma non ha ricevuto risposte chiare.”
In risposta, un esponente del Partito della Sinistra (déi Lénk) ha criticato gli stessi comuni, affermando: “I partiti di governo in molti comuni sono gli stessi rappresentati qui in Parlamento. Perché non discutete con i vostri rappresentanti comunali?”
Deputati di vari partiti hanno espresso critiche alle politiche governative in materia di asilo. Un rappresentante del Partito Socialista dei Lavoratori (LSAP) ha definito tali politiche prive di “umanità e intelligenza”, aggiungendo: “Abbiamo richiedenti asilo che stanno cercando di imparare la lingua, i cui figli frequentano le nostre scuole e che lavorano. Eppure non riusciamo a trovare un percorso legale per la loro permanenza.”
Un altro deputato ha osservato che, sebbene il governo stia lavorando per ridurre i tempi di elaborazione delle domande di asilo, è fondamentale esaminare ogni caso con attenzione e individualmente.
La mozione è stata infine respinta, con 39 voti contrari e 21 favorevoli. Di conseguenza, le deportazioni dei richiedenti asilo vulnerabili dalle strutture ONA continueranno secondo le attuali normative. Il risultato evidenzia il sostegno della maggioranza parlamentare al mantenimento delle politiche esistenti, nonostante le preoccupazioni sollevate sugli effetti su individui particolarmente fragili.
Salvo l'introduzione e l'approvazione di nuove proposte o politiche, le deportazioni continueranno a essere effettuate secondo le leggi e le decisioni in vigore. Il voto riflette le divisioni persistenti in Parlamento su come bilanciare le preoccupazioni umanitarie con le sfide pratiche nella gestione dei richiedenti asilo in Lussemburgo.
Dopo oltre un decennio di lavoro a sostegno dei rifugiati attraverso iniziative come Hariko, Oppent Haus e il ristorante sociale Chiche, Donven ha denunciato, nella sua lettera di dimissioni, cambiamenti preoccupanti nell'approccio del governo verso i richiedenti asilo. Ha sottolineato casi in cui madri con bambini piccoli sono state sfrattate dai centri di accoglienza e lasciate senza un tetto. "Questi casi erano rari in passato," ha osservato, "ma ora centinaia di persone si trovano senza riparo."
Mentre le dimissioni di Donven hanno attirato l'attenzione sulla situazione dei richiedenti asilo, hanno anche suscitato reazioni contrastanti sui social media. Molti utenti hanno espresso sostegno alle politiche di deportazione del Lussemburgo, ritenendo che affrontino l'immigrazione illegale. Alcuni hanno affermato che i loro commenti critici sui post di Donven siano stati cancellati. Nel frattempo, alcuni richiedenti asilo hanno criticato i servizi offerti da Donven, definendo le sue dimissioni una "manovra pubblicitaria" e sostenendo che siano state motivate da problemi interni e finanziari piuttosto che da una vera difesa dei rifugiati.
Rispondendo alle critiche di Donven, il Ministro della Famiglia Max Hahn ha respinto le accuse secondo cui le persone sarebbero lasciate senza tetto. Ha spiegato che coloro che ricevono ordini di deportazione definitiva vengono trasferiti nei "Return Houses", dove vengono preparati per il rimpatrio volontario e ricevono supporto finanziario. Hahn ha anche riconosciuto la capacità limitata delle strutture dell'Ufficio Nazionale di Accoglienza (ONA), notando che spesso sono occupate da individui in attesa di deportazione, impedendo l'accoglienza di nuovi arrivati.
Donven ha espresso forti obiezioni alla politica governativa che concede solo cinque giorni ai richiedenti asilo per lasciare i centri di accoglienza dopo aver ricevuto ordini di deportazione definitiva. Ha descritto questa misura come "irrealistica", sottolineando che trovare un alloggio in Lussemburgo in un periodo così breve è quasi impossibile. Ha affermato che questa politica aumenta la pressione sulle organizzazioni non governative, costrette a intervenire per fornire supporto.
Oltre alle sue preoccupazioni sulle politiche dell'ONA, Donven ha criticato il Ministero dell'Immigrazione per i ritardi nell'elaborazione delle richieste relative all'asilo, come i ricongiungimenti familiari e le domande di residenza. Ha evidenziato come molti rifugiati, inclusi coloro che lavorano o seguono corsi di formazione, affrontino una prolungata incertezza che porta a frustrazione e disperazione.
Mentre le dimissioni di Donven hanno alimentato il dibattito pubblico, il Ministro dell'Interno Léon Gloden ha rifiutato di commentare la vicenda, contribuendo ulteriormente a intensificare la discussione.
Le dimissioni di Marianne Donven e le sue critiche alle politiche di asilo del Lussemburgo hanno riportato l'attenzione sulle sfide che i rifugiati affrontano nel paese. Allo stesso tempo, le reazioni contrastanti sui social media e le accuse di insoddisfazione per la sua performance hanno aggiunto complessità alla questione. Con il dibattito in corso, il governo affronta una crescente pressione per affrontare queste preoccupazioni con maggiore trasparenza e garantire la fiducia pubblica nelle sue politiche di asilo.
L'arresto è avvenuto intorno alle 11 del mattino sulla Route d'Arlon a Strassen. La polizia è stata allertata riguardo a un uomo che cercava di firmare contratti per telefoni cellulari utilizzando una carta d'identità sospetta. Giunti sul posto, gli agenti hanno esaminato il documento e confermato che era falso.
Dopo la prima verifica, la polizia ha perquisito il sospetto, scoprendo altre sette carte d'identità false, tutte apparentemente francesi. Di fronte alla situazione, l'uomo ha tentato di fuggire, ma è stato fermato dopo un breve inseguimento.
Su ordine del procuratore pubblico, il sospetto è stato trasferito in un centro di detenzione temporanea a Sanem. La polizia ha avviato un'indagine per risalire all'origine delle carte d'identità false e determinare lo scopo per cui erano destinate.
Le autorità lussemburghesi hanno emesso un avviso riguardo all'aumento dell'uso di documenti contraffatti, sottolineando l'importanza della cooperazione pubblica nel segnalare attività sospette.
Questo episodio evidenzia gli sforzi continui delle forze dell'ordine per combattere la frode documentale e proteggere l'integrità dei sistemi di identificazione ufficiali nel paese. Le autorità ribadiscono la necessità di vigilanza e collaborazione da parte della popolazione per mantenere alti standard di sicurezza e legalità.
Secondo quanto dichiarato dal comune, i truffatori hanno applicato adesivi su alcune macchine di pagamento, reindirizzando gli utenti verso siti web dannosi progettati per rubare informazioni personali. Questi adesivi, etichettati con la dicitura "Scansiona e paga", includono codici QR contraffatti che conducono a un sito fasullo, apparentemente simile alla piattaforma ufficiale Indigo Neo. Una volta sul sito falso, agli utenti viene richiesto di inserire i propri dati personali, esponendoli così al rischio di furto d'identità.
La città di Lussemburgo ha rassicurato i cittadini che gli adesivi non autorizzati saranno rapidamente rimossi dai servizi municipali. Le autorità hanno ribadito che l’unico metodo legittimo per effettuare i pagamenti dei parcheggi è tramite l'app ufficiale Indigo Neo, che deve essere scaricata su un dispositivo mobile e richiede la creazione di un account personale.
Inoltre, il comune ha chiarito che tutte le macchine di pagamento sono dotate di etichette informative ufficiali, firmate da Indigo Neo, che forniscono istruzioni dettagliate per un pagamento sicuro. Qualsiasi altro metodo di pagamento indicato sulle macchine deve essere considerato illegittimo.
Una denuncia ufficiale è stata presentata alla polizia per avviare un'indagine su questi tentativi di phishing. Il comune ha inoltre esortato i cittadini a segnalare eventuali episodi simili alle autorità competenti.
Questo avvertimento sottolinea l'importanza di mantenere alta l'attenzione contro le truffe e garantire che tutte le transazioni vengano effettuate in modo sicuro attraverso i canali autorizzati. Le autorità invitano la popolazione a collaborare attivamente per proteggere la sicurezza dei pagamenti e l'integrità dei sistemi pubblici.
In un'intervista rilasciata a L’essentiel, Frieden ha evitato giudizi prematuri sul nuovo mandato di Trump, affermando: "Non valuterò la sua presidenza basandomi sui primi giorni. Ogni presidente prende decisioni, a volte controverse, all’inizio del suo mandato." Facendo riferimento agli ordini esecutivi emanati da Trump, ha aggiunto: "Trump è stato eletto dalla maggioranza degli americani, e dobbiamo aspettare per vedere come evolveranno le cose."
Riguardo a Elon Musk, Frieden ha commentato il comportamento provocatorio del miliardario, incluse le sue dichiarazioni controverse e le sue ingerenze negli affari interni di paesi come la Germania. "Il clamore attorno al signor Musk è esagerato. In fin dei conti, è solo un cittadino, seppur molto ricco, ma pur sempre un cittadino. Preferisco concentrarmi sulle politiche degli Stati Uniti e della Cina, piuttosto che su individui che, pur avendo uno stile particolare, hanno poca rilevanza per me."
Frieden ha ribadito la necessità per l’Europa di mantenere la propria indipendenza politica, dichiarando: "L’Europa deve tracciare il proprio percorso e difendere i propri interessi quando necessario. Ad esempio, non possiamo permettere che gli Stati Uniti ci superino in settori come l’intelligenza artificiale o diventino più attrattivi di noi."
Ha anche sottolineato il valore delle relazioni transatlantiche solide, aggiungendo: "Ho una profonda stima per gli Stati Uniti. Parte della mia formazione si è svolta lì, ed è un paese pieno di opportunità."
Di fronte ai recenti sconvolgimenti politici ed economici, il Primo Ministro del Lussemburgo ha adottato un atteggiamento calmo ma risoluto, sottolineando l’importanza della cooperazione internazionale, pur difendendo l’autonomia europea. Le dichiarazioni di Frieden riflettono il suo impegno per garantire che l’Europa rimanga un attore chiave in un panorama globale sempre più complesso.