Boicotear las elecciones: una herramienta civil para contrarrestar la tiranía en Irán
Luxemburgo - 22 de junio de 2024
Ehsan TARINIA - En los últimos años, Irán ha enfrentado transformaciones políticas y sociales significativas. Estos cambios han sido particularmente notables bajo el liderazgo del gran dictador, Seyed Ali Khamenei, a raíz de eventos como las masacres del otoño de 2022 y las elecciones parlamentarias de marzo de 2023, que estuvieron marcadas por escándalos. La muerte o desaparición repentina de Ebrahim Raisi, conocido como el "Carnicero de Teherán", también brindó una oportunidad para que algunos renovaran su llamado a una mejora gradual sin un cambio fundamental en el régimen gobernante. Sin embargo, Ali Khamenei, con su programa de purificación en las últimas tres elecciones, no ha tolerado ni siquiera una competencia mínima, manipulando los resultados para asegurar la obediencia total de los candidatos.
En esta situación, algunos intentan atribuir la ineficiencia, la represión y el desorden del régimen a la falta de participación electoral, como si estas farsas electorales pudieran transformar fundamentalmente el país. Esta perspectiva no solo es incorrecta, sino también una forma de engaño público.
El exitoso boicot de las elecciones parlamentarias de 2023 mostró que la mayoría de la gente ha llegado a la conclusión de que participar en estas elecciones es inútil. Este boicot sonó la alarma para el régimen gobernante, revelando que incluso aquellos que votaron lo hicieron por miedo o coacción profesional o económica. Ali Khamenei y su círculo de reflexión ahora buscan utilizar figuras reformistas en las elecciones presidenciales de 2024 para restaurar la legitimidad perdida del gobierno. Podrían incluso tolerar un gobierno semi-reformista para afirmar que han recuperado su legitimidad e invertir el proceso de deslegitimación. Esto ocurre mientras la ineficiencia del gobierno de Raisi, las crisis económicas y sociales, y los cambios en la escena internacional empujan a Khamenei a recurrir una vez más a las urnas. Podría parecer que el establecimiento de un gobierno reformista no es indeseable para Khamenei, ya que podría esconderse detrás de dicho gobierno y dejarle el costo de las negociaciones con la próxima administración estadounidense.
Es importante recordar que el déspota en el poder en Irán ya ha utilizado este método durante la presidencia de Hassan Rouhani, apodado "Hassan el hablador". Khamenei, utilizando a Rouhani y Zarif, "el mayor blanqueador del régimen", avanzó el proyecto del acuerdo nuclear (JCPOA) sin asumir nunca la responsabilidad de él. Al contrario, adoptó la pose de oponerse al acuerdo para preservar su imagen de líder de la resistencia a los ojos de sus pocos partidarios ideológicos y ingenuos.
Desde hace mucho tiempo se ha demostrado que la esperanza de reformar los asuntos a través de políticas electorales orientadas a la supervivencia en la estructura política de Irán es una ilusión. La crisis de subsistencia, que resurgió en 2017 bajo el gobierno de Rouhani y el décimo parlamento, se propagó nuevamente y se agravó bajo el gobierno de Raisi y el undécimo parlamento. No debemos olvidar que la masacre de noviembre de 2019 ocurrió bajo el gobierno de Rouhani y el décimo parlamento, y la masacre de 2022 bajo el gobierno de Raisi y el parlamento de Qalibaf. Parece más claro que nunca que ningún gobierno ni parlamento en esta estructura tiránica y corrupta puede evitar la expansión de la crisis. La pregunta es si cuarenta y cinco años de fracasos repetidos no son suficientes para que los políticos se despierten de su sueño invernal. Debería ser suficiente a menos que estén fingiendo dormir. Debería ser suficiente si quieren comprender que los daños y pérdidas causados por la supervivencia de la tiranía son tan grandes que harán imposible cualquier mejora menor hipotética en el futuro de Irán.
Otro ejemplo de los problemas complejos del país es la continua expansión de empresas económicas vinculadas a la oficina del déspota y al IRGC, que despilfarran el presupuesto público y los recursos nacionales. La pregunta es cómo un gobierno y un parlamento nacidos de la supervisión del Consejo de Guardianes y bajo la sombra de instituciones paralelas pueden siquiera considerar oponerse a los caprichos y el apetito insaciable del aparato tiránico (cuyo tamaño y alcance son sin precedentes en la historia de este país) y pedirle al déspota que deje de saquear la riqueza del pueblo para gastarla en su perro guardián leal, el "Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica". Es absurdo pensar que los parlamentos y gobiernos resultantes de la supervisión del Consejo de Guardianes se atreverían a hacer tal cosa.
El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, que no distingue entre amigos y enemigos, es uno de los pilares del poder de Khamenei, reconocido como una seria amenaza no solo dentro del país sino también a nivel regional. Las actividades terroristas y militares del CGRI en países vecinos, incluidos Irak, Siria, Líbano y Yemen, han jugado un papel significativo en la desestabilización de la región. El CGRI apoya a grupos terroristas y milicias, amenazando así la seguridad y estabilidad de Oriente Medio y buscando constantemente expandir su influencia en estas áreas.
Las sanciones internacionales contra el CGRI y sus comandantes reflejan las preocupaciones de la comunidad internacional sobre las actividades destructivas de esta institución. La comunidad internacional debe continuar presionando al CGRI para evitar la expansión del terrorismo y la inestabilidad en la región. Un ejemplo reciente y prometedor es la designación del CGRI como organización terrorista por parte del gobierno canadiense, un paso positivo para evitar la expansión del terrorismo en la región.
El pueblo iraní, tanto dentro como fuera del país, debe ser consciente de que boicotear las elecciones no es inactividad, contrario a lo que algunos afirman. Participar en elecciones falsas sin ningún plan para contener la tiranía es una rendición total. Participar en tales elecciones legitima aún más la tiranía y trae más destrucción a nuestro querido Irán.
Muchos activistas políticos y civiles en Irán creen que la transición a un gobierno secular y democrático es la única solución para poner fin a los profundos y estructurales problemas del país. Un gobierno donde la religión esté separada de la política y los derechos de los ciudadanos estén garantizados sin discriminación, basados en los principios de derechos humanos. El príncipe Reza Pahlavi, una figura prominente de la oposición a la República Islámica, ha enfatizado repetidamente la importancia de esta transición. Ha pedido un referéndum para determinar el tipo de gobierno futuro en Irán, afirmando que el pueblo iraní debe decidir por sí mismo el futuro de su país.
El príncipe Reza Pahlavi cree que boicotear las elecciones y no participar en estos espectáculos falsos es un paso eficaz hacia un gobierno secular y democrático. Ha declarado repetidamente que participar en las elecciones amañadas de la República Islámica solo ayuda a legitimar este régimen, y que el cambio real es posible a través de protestas civiles y presión internacional.
Boicotear elecciones falsas y amañadas es tanto una acción civil efectiva como una base para el activismo futuro. La caída de la autoridad superficial de la política del terror a través de la resistencia civil del pueblo iraní no está lejos, y la tiranía desesperada se conformará con celebrar un referéndum para cambiar el sistema, abolir el gobierno de "Velayat-e Faqih" y establecer una república democrática secular (lo que significa la separación de la institución religiosa de la gubernamental) antes de que se pierda la oportunidad de una transición de bajo costo.
Está claro que este régimen caerá algún día, pero el momento y la forma en que ocurra pueden imponer altos costos al pueblo y al país iraní. Si su caída resulta de un colapso social y económico, o de un ataque extranjero, las consecuencias serán severas para todos.
El camino hacia la prosperidad y la justicia social en Irán solo puede lograrse a través de una transición a un sistema secular y democrático. Centrarse en elecciones falsas y depender de medios electorales en este sistema no solo no ayuda a lograr este objetivo, sino que también causa división y reduce la cohesión nacional. Estos enfoques no pueden satisfacer las necesidades del pueblo iraní cansado y herido, y solo permiten que la tiranía continúe. Por lo tanto, debemos centrarnos en soluciones reales y efectivas que puedan proporcionar un futuro claro y sostenible.
A veces, en tierras áridas y desérticas, crecen flores únicas que no se encuentran en ningún otro lugar del mundo. Sin duda, en la tierra estéril de los sentimientos, también pueden florecer la conciencia pura y las experiencias interiores. Las buscamos, las encontramos y creemos en nuestra capacidad para cambiar.
